Conflictos Irresueltos en Saturnino Cedeño

11948212_969733279713678_2143768765_n

Regionales: Conflictos Irresueltos en Saturnino Cedeño

Tamar Mora

 

Tamar Mora es diseñadora gráfica trabaja para Sol de Osa, puedes contactarte con ella al tamar@soldeosa.com

DSC_0280

El mes de Setiembre dejó un sin sabor a muchos padres quienes acudieron a las fiestas patrias con todo el fervor que la ocasión merecía para toparse con algo diferente.  Es tradición en Puerto Jiménez que las instituciones educativas se unan en una sola celebración durante el desfile de faroles y los pasacalles del día 15, situación que no transcendió este año.

12036576_154228951586921_3266208782746767338_nCada año la supervisión de circuito anticipadamente designa la institución que encabezara las fiestas patrias, este año el Colegio Técnico Profesional de Puerto Jiménez fue el encargado de dirigir dichas actividades.  El 14 de septiembre la escuela Líder Saturnino Cedeño Cedeño y el CTP realizaron sus respectivos desfiles por aparte, esto porque la escuela no quiso formar parte del desfile anfitrión y de manera independiente organizaron sus actividades.  Puerto Jiménez es un pueblo pequeño y  con dos desfiles andando por ahí en algún momento tenían que toparse, y fue frente al Mango Real donde tuvieron su encontronazo.  Ahí un  profesor del CTP y el profesor de música de la escuela Saturnino Cedeño se cruzaron palabras reclamando el desfile cada uno por su lado, esto según observadores en el sitio, y se generó un momento de inesperada tensión.

El día 15 se volvieron a dar irregularidades ya que la Escuela Saturnino Cedeño mantuvo un acto cívico a puerta cerrada mientras colegiales y el resto del pueblo celebraban el pasacalles dirigido por el CTP, manteniendo a los escolares encerrados sin la opción para ellos o sus padres de disfrutar de la actividad primaria y acostumbrada.

Después de estos hechos y mediante una insatisfacción general de padres, se desmantelaron una serie de irregularidades administrativas y como resultado el día 21 de septiembre padres y madres de familia se unieron en una manifestación pacífica para solicitar la destitución de la actual directora de la escuela, la Señora Lilliam Laguna Pérez.  Esta manifestación se mantuvo activa hasta el 23  de setiembre ya que el día 24 se celebró una conferencia abierta a la comunidad en la que se pactó esclarecer las dudas acerca de las irregularidades en ambos desfiles y cuestiones de índole económico y administrativo.  Al  finalizar la reunión la inconformidad de los padres persistió puesto que se dio a conocer que el choque de desfiles fue propiciado por la decisión de la Directora Laguna de no unirse al desfile formal y encima de eso, de ignorar la ruta y hora del desfile oficial para hacer un desfile propio e independiente.  En auto-defensa, la Sra. Laguna alegó desconocimiento total de la circular emitida por la Supervisión y enviada a todo el circuito 03 con detalles del recorrido y horario del desfile perteneciente al CTP.  Por otra parte a las preguntas solicitando explicación de cuentas, la directora las catalogó de índole personal, guardando silencio, y posteriormente declaró  que en los próximos días enviaría con los niños la fecha de una reunión general donde daría una rendición de cuentas de la forma adecuada y con la comunidad de padres enterados e invitados.

Lilliam Laguna - Hermiley Alvarado - Luis Angel Achio

Lilliam Laguna – Hermiley Alvarado – Luis Angel Achio

La reunión  ‘’general’’ se vino a dar 2 meses después pero no de la manera anunciada por la directora,  y menos la esperada por los padres de familia.  La entrega de notas conformó tal reunión y con la comunidad de padres dividida un día primer ciclo y el siguiente día segundo ciclo, provocando entre algunos padres la apariencia de una burla ya que no fue lo que se pactó, y las preguntas tampoco se contestaron adecuadamente, ni con la claridad deseada.

Por parte de la Supervisión de Circuito, Don Luis Ángel Achio comenta que el proceso de investigación de la Directora Laguna ya fue levantado a autoridades mayores dentro del MEP (Ministerio de Educación Pública) en este caso al Viceministro de Planificación Regional. Con respecto a las quejas de los padres por la reunión Achio comenta que la reunión tal vez no fue de conformidad para todos pero que sí es válida como tal, puesto que el llamado se hizo junto con la entrega de notas para que los padres se interesaran y tuvieran una razón más por la cual asistir.  Después hizo referencia a que solo una madre de familia se presentó a hacer sólida su inconformidad; dicha madre de familia es Rosibel Barahona quien junto a Yendry Lezcano y Paola Godínez son las representantes de los padres de la escuela elegidas durante las manifestaciones, ya que según la supervisión no se podía tomar la denuncia de cada uno de los padres y ser respondidas  individualmente.

Los problemas administrativos surgen ya que los padres desconocen cómo darse cuenta, de cómo se  manejan los fondos  públicos y fondos que provienen de actividades regulares (ventas de comidas, viernes de jeans, etc.)  Y como se hacen efectivos después de que la Junta anterior venciera el 18 de mayo del año en curso.  Hasta hace menos de dos meses los padres se dieron por entendidos quienes conforman la junta actual y cuando se conformó.

Marcos Carazo, Ex-Presidente de la Junta de Educación de la Escuela Saturnino Cedeño cuenta que trabajar durante la gestión de la señora Laguna fue todo un reto, que cuando ella fue asignada  la institución se le entregó junto con  el inventario de la institución, el PAT (Plan anual de trabajo) 2013 más las llaves de la escuela, lo que es un procedimiento regular que se hace todos los años en cualquier escuela del país.  Las juntas de educación  son la autoridad máxima de la institución durante el tiempo NO lectivo y mientras todos están en vacaciones ellos son quienes quedan a cargo de las instalaciones, pero  al cierre del año 2014  a la Junta no se le entrego  inventario,  llaves, o  el PAT por parte de la Directora Laguna.

Entre las situaciones que generaron  controversia entre la anterior junta y la Señora Laguna fue una demanda por parte de directora de la institución contra la junta por motivos como: 1) no reunirse dentro de las instalaciones de la institución; 2) no acudir a las reuniones citadas por la directora; 3) no coordinar proyectos y necesidades en conjunto con la directora, y 4) sesionar sin todos los miembros de la junta y otras.  Don Marcos Carazo explica que todas esas acusaciones tienen respuesta 1) la junta no sesionaba dentro de la institución porque Doña Lilliam debía asignarles un espacio adecuado para sesionar dentro del horario lectivo ya que no poseían las llaves de la institución y cuando hizo a asignarles espacio fue dentro de la dirección en la cual la señora casi nunca estaba y la junta no contaba con acceso libre al lugar; 2) la junta asegura no haber recibido invitaciones formales por parte de la directora y cuando se hicieron fue por llamada telefónica de un día para otro; 3) la coordinación era casi imposible porque la junta no sesionaba en la escuela y la directora no asistía a reuniones  a las cuales estaba citaba o de las que estaba entendida, y 4) se dice que la junta no sesionaba con todos sus miembros porque cuando el señor Misael Bellanero renunció durante la reunión se perdió el documento formal donde se hacía constar su renuncia  que apareció posteriormente en manos de Doña Lilliam durante el proceso de demanda contra la junta; por esto la vocal 2 María Cordero Arias sesionaba como secretaria para completar el quorum.

La demanda en contra de la junta fue un proceso que tuvo que devolverse puesto que la junta logró comprobar que el señor Helbert Gonzáles Rojas en ese momento Supervisor de Circuito irrespetó el tiempo de respuesta de la junta y que además levantó el proceso sin la documentación requerida para comprobar las acusaciones  vinientes de la directora.  La contra demanda por parte de la junta vencida el pasado mayo  aún no se ha resuelto.

Desde el 2013 la Escuela Saturnino Cedeño está bajo la orden sanitaria No BRU-G-001-2013, ya que la mayor parte de las estructuras mantienen un estado preocupante.  El año pasado la directora de la escuela contrató pintura para las instalaciones, pero  la junta ignora de donde salieron los fondos para este contrato y desconoce por qué si habían fondos extra  se utilizaron ignorando la problemática real que posee la misma. Por la corrección de estos defectos infraestructurales la anterior junta había presentado un plan remedial al DIEE (Departamento de Infraestructura y Equipamiento Educativo) quienes cotizan la obra con un costo de ₡76.615.00 para la construcción de dos aulas académicas, un comedor, toda la acometida eléctrica, dos rampas, malla con muro y pago de servicios profesionales.

Cuando la junta dirigida por Marcos Carazo vence el pasado mayo se cambia de administración y el proceso para obtener dinero para las reparaciones requeridas mediante el DIEE se descuida, por eso al día de hoy  el dinero no ha sido depositado a la cuenta de la Junta; la señora María Isabel Bermúdez contadora de la junta afirma que el procedimiento  se está llevando a cabo y en que se están haciendo la licitación en busca de una constructora

En busca de declaraciones por parte de Doña Lilliam  Laguna se visitó la institución por lo menos 5 veces sin fruto alguno y mediante una llamada telefónica la señora Fabiola Palacios asistente de dirección respondió que la señora Lilliam dijo: “no me voy a referir a ningún medio o persona específica si no es en un Tribunal.”

DSC_0282

Publicado en Post

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*